克鲁伊夫称1974年世界杯小组赛第二阶段荷兰队2-0战胜巴西队的比赛是全打全打足球最真实的例子。内斯肯斯在比赛中被巴西队长马里尼奥·佩雷斯一拳击倒在地。这种感觉很典型。内斯肯斯一直是一个身体强壮的人，他是一个有着令人不安的蓝眼睛的坚强、棱角突出的中场球员。荷兰队技术精湛，他们也有能力照顾好自己，当谈到混合时，没有人比内斯肯斯更好。
阅读更多但在那场比赛中，内斯肯斯也为荷兰队首开纪录，他在巴西队半场内接到球，将球传给右路的克鲁伊夫，然后继续他的攻势，第一次破门。也许皮球越过门将Émerson le
在决赛的第二分钟，内斯肯斯打进了点球，内斯肯斯在阿贾克斯和国家队都是攻击性媒体发展的关键人物。里努斯·米歇尔斯会代替内斯肯斯去盯防对方的组织者，他会追上内斯肯斯，经常深入对方半场。正如阿贾克斯助理教练鲍比·哈姆斯所说，他“就像一个神风特攻队的飞行员”。一开始他的队友不愿意跟随，但他们很快就学会了，在他身后推挤，最初依靠维利博尔·瓦索维奇，后来依靠霍斯特·布兰肯堡，通过上前抓住对手越位来保护防线后面的空间。
在帮助阿贾克斯连续三次夺得欧洲杯冠军并在1974年世界杯决赛中失利后，内斯肯斯加入了克鲁伊夫的巴塞罗那。同一个夏天，巴萨也签下了马里尼奥。没有什么不好的感觉:真正强硬的人接受了下巴上偶尔的击打，这是游戏的一部分。然而，马里尼奥对这种新的荷兰足球风格感到困惑。
他解释说:“巴西的后卫永远无法像那样向上推挤。”“当我去巴塞罗那的时候，米歇尔斯希望中卫们能挤到越位线上。在巴西，这被称为驴队:人们认为这很愚蠢……荷兰球员想要缩小空间，让每个人都在一个狭窄的队伍里。越位陷阱的整个逻辑来自于挤压比赛。在巴西，人们认为你可以把球切过去，然后有人可以突破越位陷阱，但事实并非如此，因为你没有时间。”
然而，内斯肯斯的“神风特攻”式指控表明，施压并不仅仅是为了挫败反对派。“在一次训练中，”马里尼奥说，“我向上推，我们抓住了四五个越位的球员。我很高兴，因为这对我来说还是新的，我觉得很难，但米歇尔斯走过来对我大喊大叫。他想要的是我们用多余的球员去冲那个持球的人，因为他们在越位位置上有很多人。这就是越位成为一场进攻比赛的原因。”
米歇尔斯一直都很清楚，全面足球虽然理论化了，但它最初并不是一种理论，而是一种半有机发展的东西，因为阿贾克斯的球员，他们中的许多人在青年阶段就在一起踢球，并且习惯了互相适应。克鲁伊夫是一个天才，一个组织者，一个可能比任何曾经踢过足球的人对比赛的几何结构有更精确理解的球员，但内斯肯斯是核心;正是他的干劲和顽强的毅力鼓舞了那些咄咄逼人的媒体。
然而，就像许多伟大的荷兰球员一样，克鲁伊夫除外，一旦他辉煌的职业生涯结束，他就变得令人不安地平凡起来。虽然内斯肯斯曾担任过荷兰队的助理教练(1996年英格兰队在温布利球场4-1击败荷兰队时，他坐在替补席上)，后来又在澳大利亚队、巴塞罗那队和加拉塔萨雷队执教，但作为主教练，他唯一真正的成功是执教NEC奈梅亨时，他带领这支球队以小本挺进联盟杯。
2003年，我在那里拜访过他，他愿意花那么多时间和一个年轻的自由职业者聊天，这让我很感动。几周后，他打电话到我家(用我合租公寓的公用电话)——“找你的——约翰，有人吗?”听起来像荷兰人。”)，回答我向新闻办公室提出的一个小问题，然后滔滔不绝地讲了半个小时关于70年代的内容，这让我在Teletext公司轮班时迟到了(“对不起——我正要出发，这时约翰·内斯肯斯打电话来了”;即使我这么说，我也知道这听起来像是一个荒谬的谎言)。这一派的大部分人都有一种谦卑和渴望谈论过去的态度。
然而内斯肯斯这个球员是坚强的，冷酷的，显然是与众不同的。他永远不会说这句话——那支球队的大部分自我都属于克鲁伊夫——但如果没有他，荷兰全攻全守足球可能看起来更像当时的西德足球，巧妙的相互移动和对空间的操纵，但没有让它如此独特和有影响力的猛烈的压力。《Total Football》需要克鲁伊夫，但也需要内斯肯斯。
